JRD

Kategorijas 'Uncategorized' arhīvs

29.10.2010. Rīgas Jauniešu Domes sēde

In Uncategorized on Oktobris 31, 2010 at 1:11 pēcpusdienā

Ieradušies kopā:47

Balsstiesības: 47

Balsošanas komisija: Reinis Točelovskis, Reinis Rāviņš

Protokols: Elizaabete Vinovska

1.Jautājums – Vides Komitejas vadītājs

Kandidāts: Elizabete Vinovska

Jautājums: Jānis Ozēns (PS)

Debates: Reinis Točelovskis (SC)

Par:  45

Pret: -

Atturas:1

Lēmums: Pieņemts

2.jautājums :Sporta Komitejas vadītājs

Ilze Grīnberga (bijušais sporta komitejas vadītājs runā)

Kandidāti: Uldis Bikovskis (JL)

Jautājumi: -

Debates: Edijs Ostrovskis (JL)

Par: 43

Pret: -

Atturas: 3

Lēmums: Pieņemts

3.jautājums – Sociālās Komitejas Vadītājs

Kandidāts:Jeļena Bičova (SC)

Jautājumi: -

Debates:  1)Antoņina Ņenaševa (SC) 2)Kristina Adrijanova (SC)

Par: 35

Pret: -

Atturas: 11

Lēmums:Pieņemts

4.jautājums -  Pilsētas un attīstības komitejas vadītājs

Kandidāts: Inna Pasnaka (PS)

Jautājumi: Reinis Točelovskis (SC) ; Uldis Bikovskias (JL)

Debates : -

Par:39

Pret:3

Atturas:4

Lēmums:pieņemts

5.jautājums – Izglītības un Kultūras Komitejas vadītājs

Kandidāts: Edgars Rubenis(PS)

Jautājumi: Reinis Točelovskis (SC) ; Elizabete Vinovska (SC) ; Jevgēnijs Sokolovs (SC); Antoņina Ņenaševa (SC)

Debates:  Linda Medene (PS)

Par: 25

Pret: 3

Atturas: 15

Lēmums: Pieņemts

JRD sēde

In Uncategorized on Oktobris 25, 2010 at 1:08 pēcpusdienā

Kārtējā JRD sēde notiks 29. oktobrī plkst. 18:00, Latvijas Kara muzeja mazajā konferenču zālē.

Darba Kārtība

komiteju vadītāju apstiprināšana

Ar cieņu

Mitrofans Slobodjans

Jauniešu Rīgas dome valdes priekšsēdētājs

No politiskajām sporta spēlēm.

In Uncategorized on Septembris 15, 2010 at 3:07 pēcpusdienā

No politiskajām sporta spēlēm Neskatoties uz mācību gada sākumu, steigšus tuvojošos sessiju un izlaiduma eksāmeniem, jaunieši tomēr izzog laiku arī valstiskām lietām. Kārtējā Jauniešu Rīgas Domes sēde šoreiz notika Latvijas Kara muzejā. Gaisā virmojošo un kluso vēsturiski svarīgo priekšmetu klātbūtnes atmosvēru, pārsteidza importa, politiskajam dress – kodam neatbilstošas – lielas sporta somas, kas mulsināja tos, kuri nezināja kamdēļ tās tur atnestas. Jaunieši paliek jaunieši un neskatoties uz visu to lielo atbildību, dome izlēma uzspēlēt. Šo reiz, nevis politiskās, bet gan sporta spēles.

Lai dotos ceļā ar mierīgu sirdi par padarītajiem darbiem, pirms saspringt muskuļus, jauniešiem nācās sapringt domās par 3 viedokļiem bagātiem jautājumiem, no kuriem pirmais bija par bezmaksas ēdināšanu skolās. Organizācija PatriotiLV argumentēja savu iesniegumu ar to, ka pēc likuma vidējā izglītība ir bez maksas. Taču cenas skolas ēdnīcās ne pavisam nav daudz zemākas kā citās ēdināšanas iestādēs. Ar jau tā lielajiem izdevumiem par mācību materiāliem, kancelejas precēm un citiem izdevumiem par mācību procesu, materiālajā ziņā būtu nepieciešams atvieglot vecāku slogu, skolās ieviešot brīvpusdienas visiem skolēniem līdz 9.klasei.

Neskatoties uz ilgajām apspriedēm, ekspresīvajām debatēm un oponentu pārliecību, ka valstij tam nepietiek līdzekļu, rezultātā PatriotuLV ierosinājums tika apstiprināts. Otrs Jauniešu Rīgas domes sēdes jautājums bija dilemma, kuru arī piedāvāja Saskaņas Centra jaunieši – kas labāks, tilts vai tunelis Ziemeļu sķērsojumā. PatriotiLV (SC) iestājās par tuneli, kura priekšrocibas ir estētika un skaņas izolācija. Taču Pilsoniskās savienība un Jaunā laika viedoklis, bija vispār atteikties no viedokļa paušanas šajā jautājumā, ņemot vērā neveiksmīgo Dienvidu tilta piemēru. Rezultātā jautājums tika noraidīts.

 Apkopojot izdevušos un pārāk karstos vasaras notikumus, dienas kārtībā kā pēdējais jautājums tika izskatītas jaunu aprīkotu peldvietu izveides iepsējas Rīgā. Ar detalizētu ziņojumu no partijas Pilsoniskā Savienība uzstājās „lielās” Rīgas domes deputāts Juris Vikelis. Rezultāts tika pieņemts vienbalsīgi par labu jaunu aprīkotu peldvietu izveidei Rīgā nākamajā gadā. Un visu beidzot, sakarā ar pirmsvēlēšanu periodu Jauniešu Rīgas Dome ņem „atvaļinājumu”, kurš, bez šaubām, būs pārpildīts ar smagu darbu.

Lai jau arī atbilstu savam jauniešu statusam un vienkārši atpūstos no ikdienišķajām nodarbēm, jaunie politiķi paši saviem spēkiem organizēja „Sporta spēles” pie Rāznas ezera. Sēdes, debates, likumus, sociālos jautājumus, kakla saites un uzvalkus nomainīja futbols, šorti, kedas un īsta virves vilkšana. Un „Par” vai „Pret” balsojuma vietā, ieskanējās „Sarauj!”.

JRD sēde 2010.gada 27.augustā

In Uncategorized on Augusts 29, 2010 at 8:57 pēcpusdienā

PROTOKOLS 

  1. 1.      Jautājums Par brīvpusdienu piešķiršanu visiem pamatskolas skolēniem (Izstrādā JRD Pilsētas attīstības komiteja)

Ziņotājs: Reinis Točelovskis (SC)

Debates:

1.Dace Sēle (JL)

2. Mārtiņš Krusts (VL)

3. Aivis Grutāns (PS)

4. Reinis Točelovskis (SC) (1.reize)

5. Egija Gailuma (JL) (1.reize)

6. Andis Vaičulis (SC)

7. Antoņina Ņenaševa (SC)

8. Egija Gailuma (JL) (2.reize)

9. Reinis Točelovskis (SC) (2.reize)

10.  Signe Rumbeniece (PS)

11.  Andis Vaičulis (SC) (2.reize)

12.  (PS) Juris Viķelis – Rīgas Dome/ Viesis

Balsojums:

PAR: 21

PRET: 14

ATTURAS: 3

Rezultāts:  Lēmums pieņemts

2.Jautājums: Par Ziemeļu koridora būvēšanu tuneļa veidā (Izstrādā Pilsētas attīstības komiteja)

Ziņotājs: Mitrofans Slobodjans (SC)

Jautājumi: Aivis Grutāns (PS) ; Egija Gailuma (JL) ; Signe Rumbeniece (PS) ; Edijs Ostrovskis (JL) ; Dace Sēle (JL) ; Emīls Buiķis (JL)

Debates:

  1. Mārtiņš Krusts (VL) (1.reize)
  2. Antoņina Ņenaševa (SC) (1.reize)
  3. Mārtiņš Krusts (VL) (2.reize)
  4. Reinis Točelovskis (SC) (1.reize)
  5. Aivis Grutāns (PS) (1.reize)
  6. Antoņina Ņenaševa (SC) (2.reize)
  7. Ilze Grīnberga (JL) (1.reize)
  8. Reinis Točelovskis (SC) (2.reize)
  9. Ilze Grīnberga (JL) (2.reize)

10. Andis Vaičulis (SC) (1.reize)

11. Andris Bačkurs (SCP)

12. Aivis Grutāns (PS) (2.reize)

13. Emīls Buiķis (JL)

14. Andis Vačulis (SC) (2.reize)

Balsojums:

PAR: 19

PRET: 26

ATTURAS: -

Rezultāts: Lēmums nav pieņemts

Jautājums : Par Rīgas pilsētas jaunu peldvietu izveidi (Izstrādā JRD Pilsētas attīstības komiteja)

Ziņotājs: Edijs Ostrovskis (JL)

Jautājumi: -

Debates: -

Balsojums:

PAR: 31

PRET: 2

ATTURAS: 5

Rezultāts: Lēmums ir pieņemts

 

Topošie politiķi izsaka savu viedokli par Ziemeļu tuneļa būvniecību.

In Uncategorized on Augusts 26, 2010 at 10:50 pēcpusdienā

 Piektdien, 27.augustā plkst. 18:00 Latvijas Kara Muzejā, notiks kārtējā Jauniešu Rīgas domes sēde. Dienas kārtībā būs četri galvenie jautājumi – tuneļa vai tilta būvniecība ziemeļu šķērsojumā, brīvpusdienas pamatskolās,  jaunu peldvietu veidošana rīdziniekiem. Uz Jauniešu Rīgas domes sēdi kā eksperts ir uzaicināts Rīgas pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētās Sergejs Dolgopolovs.

Jauniešu Rīgas domi 2010.gada sākumā izveidoja septiņu politisko partiju jaunatnes organizācijas, lai pētītu jaunatnes un likumdevēju orgānu mijiedarbības problemātiku, jauniešu interešu un tiesību aizsardzības jomā, un rekomendāciju sagatavošanai jauniešu problēmu risināšanai Rīgas pilsētā. JRD projekta iniciatori un idejas autori bija jaunatnes sabiedriski – politiskā kustība „PatriotiLV”, Jaunā Laika jauniešu nodaļa un Pilsoniskās Savienības jauniešu nodaļa.

JRD mērķis ir jauno pilsoņu likumisko interešu pārstāvniecība, un to viedokļa paušana sabiedrības attīstības procesā, tādā veidā arī gūstot neatsveramu pieredzi un iemaņas politikā. JRD būtu jāuztver kā jauno politiķu kalve, kurā tiek sagatavoti kvalificēti politiķi.

            Jauniešu Rīgas domes deputātu sastāvs tiek noteikt pēc pēdējo pašvaldību vēlēšanu rezultātiem, neņemot vērā piecu procentu barjeru. JRD sēdes notiek vienu reizi mēnesī, bet komiteju darbs noris pastāvīgi. Šobrīd JRD ir pārstāvēti jaunieši no apvienības „Saskaņas Centrs, „Vienotība” („Jaunais Laiks”, „Sabiedrība Citai Politikai”, „Pilsoniskā Savienība”), LSDSP, TB/LNNK un „Visu Latvijai”. Dalībnieku vecums tiek noteikts no 16 līdz 30 gadiem.

            JRD ir neatkarība sabiedriskā organizācija, kas sadarbojas ar Rīgas pilsētas Attīstības departamentu, un kurš sniedz informāciju par jautājumiem, kas tiek virzīti publiskajai apspriešanai. JRD valdes sastāvā ir iekļauti visu to organizāciju pārstāvji, kas piedalās šajā projektā. Deputātu skaits JRD ir tieši tik pat liels, cik Rīgas domes deputātu skaits.

Aicinājums medijiem būt aktīviem atbalstot pirmo šāda mēroga jauniešu politisko projektu, un izrādīt interesi par tā darbu ierodoties uz kārtējo JRD sēdi 27.augustā plkst 18:00 Latvijas Kara Muzejā.

Cerot uz atsaucību

JRD priekšsēdētājs

Mitrofans Slobodjans (SC)

JRD priekšsēdētāja vietnieks

Ivars Bandonis (JL, „Vienotība”)

Sīkāka informācija pa tel: +371 25968869 (Antoņina Ņenaševa)

Jauniešu Rīgas Domes sēde – svaigas idejas un risinājumi

In Uncategorized on Jūnijs 10, 2010 at 1:22 pēcpusdienā

28.maijā  notika kārtējā Jauniešu Rīgas domes sēde, kurā  tika izskatīti 4 galvenie jautājumi, kas bija saistīti ar pirmā  maija stafeti, Daugavgrīvas cietoksni, mazās Las-Vegasas izveidi un e-talonu lietošanas noteikumiem.

Pilsētas attīstības komiteja piedāvāja izskatīt “Jaunā laika” frakcijas iesniegto jautājumu par nepieciešamību Rīgā izveidot atsevišķu izklaides kompleksu, ar nosaukumu “Izklaižu vieta-Lucavsala”, kurš iekļautu visu izklaides spektru pakalpojumus no bāriem un spēļu zālēm līdz nakts klubiem un kazino. Kā atceramies šis jautājums tika virzīt pēc uzvaras lapas apmeklētāju aptaujā. Savu pozīciju  JL frakcija pamatoja ar to, ka lielākā daļa izklaides vietu atrodas pilsētas centrā, kas savukārt traucē iedzīvotājiem baudīt mieru un klusumu, it īpaši tumšajā dienakts laikā. Pēc ilgām debatēm Jauniešu Rīgas domes deputāti ar 11 balstīm “par” un 18 balsīm “pret” neatbalstīja šo priekšlikumu.

Savukārt sporta komiteja izvirzīja izskatīšanai jautājumu par tradicionālās “Pirmā maija stafetes pārcelšanu atpakaļ uz Daugavas labo krastu”, kā  arī pašu skrējienu rīkot tieši 1.maijā. Visi sēdes dalībnieki par šo jautājumu vienbalsīgi nobalsoja “par”. Atgādinām, ka 2008.gadā Rīgas domē tika pieņemts lēmums šo stafeti rīkot Uzvaras parkā.

Tā pat tika izskatīts “Saskaņas centra” frakcijas piedāvātais jautājums par Daugavgrīvas cietokšņa nodošanu Rīgas domes valdījumā, lai tur izveidotu tūrisma objektu. Galvenais arguments, ar ko tika pamatots šis piedāvājums, bija tas fakts, ka cietoksnis, kas ir kultūras piemineklis, šobrīd atrodas katastrofālā stāvoklī – tas pamazām brūk kopā, bet atjaunošanas darbi netiek veikti. Rezultātā 28 deputāti nobalsoja “par”, 1 atturējāas, bet tikai viens balsoja pret. Šī jautājuma sagatavošana, prezentācija un piedāvātais lemumprojekts tika atzīts par paraugu visiem pārējiem.

Noslēgumā tika izskatīts arī “Saskaņas centra” ierosinājums atcelt e-talona (mēneša biļešu) atkārtotu reģistrāciju, kā vietā  tika piedāvāts termiņbiļetes reģistrēt tikai pirmajā tās lietošanas reizē – tādā veidā būtu iespējams izvairīties no nepatīkamajām situācijām, kad pasažieri atrodas pārpildītā sabiedriskajā transportā un tīri fiziski nespēj nokļūt līdz brauciena reģistrācijas ierīcei, bet kontrole uzliek sodu tam, kurš būtībā ir samaksājis par braucienu. Kaut gan šādā gadījumā vēršoties “Rīgas Satiksmē” iespējams samaksāto soda naudu atgūt, taču tās ir liekas neērtības. Rezultātā 18 deputātu balsoja “par”, 4 “pret” un 7 atturējās no balsojuma.

Izskatītie jautājumi vēl tiks apstrādāti, pirms iegūs galējo formulējumu. Nākamā  Jauniešu Rīgas domes sēde tiek plānota 28.augustā.

Anastasija Ļetova

JRD 3. sēdes protokols

In Uncategorized on Jūnijs 8, 2010 at 8:39 priekšpusdienā

Protokols Nr.3/2010

Kopsēde BSA Lomonosova 4 ; 2010. gada 28. maijā

Kopsēdē piedalās 31 RJD deputāts ; 31 no tiem ir balsstiesības

  1. 1. Par izklaižu vietām Rīgā – mazā Lasvegasa (JRD Pilsētas attīstības komiteja):

Ziņotājs: Ivars Bandonis (JL)

Debatē: Ilmārs Gromuls (LSDSP); Antoņina Ņenaševa (SC); Signe Rumbiniece (PS); Ilze Grīnberga (JL); Reinis Točelovskis (SC); Elizabete Vinovska (SC); Antoņina Ņenaševa (SC); Andis Vaičulis (SC); Reinis Točelovskis (SC); Ilmārs Gromuls (LSDSP); Andis Vaičulis (SC); Emīls Buiķis (JL)

Jautājumi: Ilmārs Gromuls (LSDSP); Artūrs Sisoļatins (SC); Jolanta Dreimane (LSDSP); Elizabete Vinovska (SC)

Par: 13

Pret: 18

Atturas: -

Lēmums:  nav pieņemts

***

  1. 2. Par Daugavgrīvu kā tūrisma objektu (JRD Pilsētas attīstības komiteja):

Ziņotājs: Antoņina Ņenaševa (SC);Reinis Točelovskis (SC)

Debatē: Signe Rumbiniece (PS); Elizabete Vinovska (SC); Reinis Točelovskis (SC); Egija Gailuma (JL); Ilmārs Gromuls (LSDSP); Elizabete Vinovska (SC); Reinis Točelovskis (SC); Andis Vaičulis (SC)

Jautājumi: Jolanta Dreimane (LSDSP); Jānis Ratnevičš (VL)

Par: 28

Pret: 2

Atturas: 1

Lēmums: pieņemts

***

  1. 3. Par 1. maija stafetes norises vietas un laika maiņu (JRD Sporta komiteja):

Ziņotājs: Ilze Grīnberga (JL)

Debatē: Dace Seile (JL); Andis Vaičulis (SC)

Jautājumi: Andis Vaičulis (SC)

Par: 31

Pret: -

Atturas: -

Lēmums: pieņemts

***

  1. 4. Jautājums par e – talonu ( mēnešbiļešu) reģistrēšanas atcelšanu (JRD Sociālā komiteja) :

Ziņotājs: Kristina Andrijanova (SC)

Debatē: Ilmārs Gromuls (LSDSP); Dace Seile (JL); Antoņina Ņenaševa (SC); Reinis Točelovskis (SC); Ilmārs Gromuls (LSDSP);Andris Bačkurs (SCP); Andis Vaičulis (SC); Dace Seile (JL); Sergejs Parvatkins (SC); Andis Vaičulis (SC)

Jautājumi: Ilmārs Gromuls ( LSDSP); Elizabete Vinovska (SC); Andris Bačkurs (SCP)

Par: 18

Pret: 5

Atturas: 7

Lēmums: pieņemts

Sēdē piedalījās:

  1. Mitrofans Slobodjans (SC)
  2. Antoņina Ņenaševa (SC)
  3. Andis Vaičulis (SC)
  4. Reinis Točelovskis (SC)
  5. Tatjana Korņejeva (SC)
  6. Jeļena Bičeva (SC)
  7. Roberts Valdmanis  (SC)
  8. Elizabete Vinovska (SC)
  9. Deniss Tumakovs (SC)
  10. Kristina Andrijanova (SC)
  11. Aleksandra Savaļjeva (SC)
  12. Jevgēnijs Rjaščenko (SC)
  13. Aleksandrs Ozoliņš (SC)
  14. Sergejs Parvatkins (SC)
  15. Aleksejs Iļjins (SC)
  16. Artūrs Sisoļatins (SC)
  17. Vadims Stoļarovs (SC)
  18. Ilze Riekstiņa (PS)
  19. Ilze Stūrmane (PS)
  20. Signe Rumbiniece (PS)
  21. Kitija Grāve (PS)
  22. Linda Medene (PS)
  23. Ivars Bandonis (JL)
  24. Ilze Grīnberga (JL)
  25. Dace Seile (JL)
  26. Emīls Buiķis (JL)
  27. Tomass Rāviņš (JL)
  28. Egija Gailuma (JL)
  29. Andris Bačkurs (SCP)
  30. Ilmārs Gromuls (LSDSP)
  31. Jolanta Dreimane (LSDSP)
  32. Jānis Ratnevičš (VL)
  33. Jekaterina Hališeva
  34. Olga Tiļecka

Trešā Jauniešu Rīgas domes sēde

In Uncategorized on Jūnijs 4, 2010 at 11:58 priekšpusdienā

Piektdienas vakara, 28. maijā Baltijas Starptautiskajā akadēmijā tika sasaukta trešā Jauniešu Rīgas domes (JRD) sēde. Dienas kārtībā tika izskatīti četri jautājumi. Jaunieši tika aicināti uzdot jautājumus ziņotājiem un aktīvi izteikt savu viedokli debatējot.

Kā pirmais tika izskatīts Pilsētas attīstības komitejā sagatavotais jautājums par izklaižu vietām Rīgā – mazā Lasvegasa. „Laikā, kad izklaižu vietas ir izplatījušās pa visu Rīgu un traucē daudziem pilsētas iedzīvotajiem to mierpilno dzīvi, ir nepieciešams domāt par to, lai šī problēma beidzot tiktu atrisināta”, stāsta Ivars Bandonis (JL). Tiek piedāvāts izklaižu vietas laika gaitā koncentrēt vienkopus, tādējādi uzlabojot Rīgas iedzīvotāju un viesu uzturēšanos Vecrīgā un tās apkaimē. Kā iespējamā izklaižu koncentrēšanās vieta tika minēta Ganību dambja apkārtne, respektīvi, Sarkandaugava. Lai piesaistītu jaunus uzņēmējus un motivētu jau pašreizējos pārcelt savu biznesa darbību uz šo noteikto vietu, tiktu piedāvāti izdevīgi nosacījumi, piemēram, atceltas reklāmas nodevas, samazināti iznomāšanas procenti. SC šādu ieceri noraida uzsverot, ka tas tikai popularizētu Rīgu kā seksstūrisma vietu, pilnībā izzustu Rīgas kultūrvēsturiskā nozīme. Ar nelielu balsu pārsvaru „pret” jautājums netiek apstiprināts.

Uz izskatīšanu Izglītības un kultūras komiteja virza jautājumu par Daugavgrīvu kā tūrisma objektu. Galvenais pamatojums Daugavgrīvas cietokšņa labiekārtošanai un par tūrisma objektu izveidei, tas ir unikāls vēstures un arhitektūras objekts ar lielu tūrisma potenciālu. Izskan doma, ka uz šo vietu pa Daugavu varētu kursēt kuģītis, kas piedāvātu tūristiem iespēju labi atpūsties un iepazīt Rīgas vēsturi. Komiteja šo jautājumu bija detalizēti izpētījusi un klātesošajiem jaunajiem domniekiem skaidroja sarežģītās juridiskās nianses, kas traucē aktīvu labiekārtošanas darbu uzsākšanu. Jautājums guva atzinību jauniešu vidū, gandrīz vienbalsīgi jautājums pieņemts.

Kā nākamais uz izskatīšanu tika virzīts Sporta komitejā sagatavotais jautājums par 1. maija stafetes norises vietas un laika maiņu. Jaunieši vēlas atjaunot 1. maija agrāko tradīciju, kad stafete norisinājās Rīgas centrā un tieši 1. maijā – Darba svētkos. „Nu jau otro gadu norises vieta ir Uzvaras parkā, un stafete vairs nenotiek 1. maijā, bet dažas dienas iepriekš, tādējādi tiek pazaudēta sākotnējā ideja. Atjaunot stafetes sākotnējās tradīcijas, šim pasākumam tiktu piesaistīti Latvijā populāri sportisti, kas palielinātu gan dalībnieku, gan līdzjutēju skaitu”, skaidro Ilze Grīnberga (JL). Vienbalsīgi lēmums tiek pieņemts.

Pēdējais tika aplūkots Sociālajā komitejā sagatavotais jautājums par e-talonu (mēnešbiļetes) reģistrēšanas atcelšanu. Jautājuma ietvaros izteikta vēlme atcelt e-talonu reģistrēšanu, tādējādi atvieglojot pensionāru, studentu, skolnieku un invalīdu pārvietošanos sabiedriskajā transportā. Tiek uzsvērts, ka „Rīgas satiksme” nerūpējas par pasažieru labklājību, bet izmanto tos statistikas datu iegūšanai. Izvēršas plašas diskusijas, gala rezultātā lēmums tiek pieņemts.

Projekts Jauniešu Rīgas dome apstiprināts JSPA pirmajā kārtā.

In Uncategorized on Maijs 27, 2010 at 3:38 pēcpusdienā

JRD aicina Rīgas domi sadarboties.

In Uncategorized on Maijs 27, 2010 at 3:16 pēcpusdienā

A. godātais Ušakova kungs!

Jaunatnes organizācija – biedrība „Jauniešu Rīgas dome” aicina Rīgas domi uz sadarbību ar mērķi atbalstīt jauniešu projektu „Jauniešu Rīgas dome” (JRD). Šis ir unikāls gadījums Latvijas valsts vēsturē, kad septiņu politisko partiju jaunatnes organizācijas ir apvienojušās, lai pārstāvētu jauniešu intereses, kopīgi strādātu pilsētas labā un gūtu pieredzi Rīgas pašvaldības domes darbā.

JRD pulcē sešdesmit aktīvu jauniešu vecumā no 16-28 gadiem, kuri ir atbilstoši savām interesēm darbojas piecās komitejās: Pilsētas attīstības, Izglītības un kultūras, Sporta, Sociālo lietu un Vides. JRD mērķis ir izskatīt dažādus Rīgas domes jautājumus, kas atrodas apspriešanas stadijā, lai nāktu klajā ar jaunām idejām un priekšlikumiem par problēmu risinājumiem, tādā veidā palīdzot Rīgas domei nodrošināt daudz plašākus problēmu risināšanas variantus.

Mēs esam uzsākuši sadarbību ar Latvijas Konservatīvo jaunatnes apvienību un plānojam sadarboties ar Latvijas Studentu apvienību, Latvijas Jaunatnes padomi, Latvijas parlamentāro debašu kustību, kā arī dibināt starptautiskus kontaktus ar līdzīgiem projektiem citās Eiropas pilsētās.

Mēs lūdzam:

  • atbalstu JRD sēžu un sapulču organizēšanā Rīgas domes telpās;
  • piekļuvi informācijai par Rīgas domē izskatāmajiem jautājumiem;
  • informatīvu atbalstu – iespēju publicēt JRD viedokli Rīgas domes mājas lapā.

Ceram uz Rīgas domes atsaucību, atbalstu un produktīvu sadarbību jaunatnes, valsts un pilsētas attīstības vārdā.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.